El Assédio a meteorologistas e especialistas em mudanças climáticas Deixou de ser um fenômeno isolado e se tornou um problema estrutural que ganha força nas redes sociais. Nos últimos anos, profissionais que explicam eventos climáticos extremos ou o aquecimento global ao público têm sido alvo de críticas. Ondas de insultos, campanhas coordenadas e ameaças. que vão muito além de um debate razoável.
Diante dessa situação, o Governo decidiu dar mais um passo e informar o Gabinete do Procurador de Crimes de Ódio Essas dinâmicas de assédio. O Terceiro Vice-Presidente e Ministro da Transição Ecológica e do Desafio Demográfico, Sara Aagesen, anunciou o envio de uma carta formal detalhando os padrões desses ataques e anexando relatórios acadêmicos e de verificação que documentam o aumento da negação das mudanças climáticas e do discurso de ódio contra aqueles que as combatem com dados.
Carta do Governo ao Gabinete do Procurador de Crimes de Ódio
A carta que está sendo preparada pelo Poder Executivo busca garantir que O Ministério Público deve estar ciente disso. que as campanhas de assédio contra meteorologistas, jornalistas científicos e comunicadores sobre o clima estão se tornando uma realidade cotidiana. Não se tratam apenas de discussões polarizadas: em muitos casos, os afetados descrevem ameaças explícitas, insultos repetidos e ataques pessoais. o que acaba afetando seu trabalho profissional e até mesmo sua vida privada.
Como explicou Aagesen, o objetivo é que esse fenômeno permaneça. registrado no relatório anual do Ministério Público.onde novas circunstâncias são delineadas que poderiam se enquadrar em crimes relacionados a ódio ou discriminação. A intenção do Executivo não é destacar opiniões críticas, mas sim alertar para a existência de campanhas de assédio organizadas que são sistematicamente dirigidas contra aqueles que comunicam a ciência climática.
O ministro enfatizou que muitos dos afetados se sentem sem ferramentas claras para se defenderemEles denunciam o fato de que, dado o volume e a agressividade dos ataques, é difícil para as plataformas, administrações ou tribunais agirem com rapidez. Portanto, a carta também visa ser uma espécie de alerta institucional para abrir o debate sobre o assunto. novas formas de proteção contra essas campanhas.
O texto enfatiza que os ataques não são direcionados apenas a indivíduos específicos, mas também a... instituições e órgãos públicos que trabalham em meteorologia ou divulgação climática. Alega-se que essas entidades estão sendo alvo de perseguição. estratégia de descrédito que tenta semear dúvidas sobre a validade dos dados científicos e dos alertas meteorológicos oficiais.
A carta tem como objetivo final fornecer ao Ministério Público informações detalhadas sobre o caso. magnitude do assédio a meteorologistas e comunicadores científicos e ser capaz de avaliar se esses comportamentos devem ser considerados, em certos casos, como crimes de ódio ou outros delitos criminais relacionados.
O caso AEMET e o assédio devido a fenômenos extremos
Um dos exemplos mais frequentemente mencionados pelo Governo é o do Agência Meteorológica Estadual (AEMET)Em episódios recentes de eventos climáticos extremos, como o Valência danaOs porta-vozes da agência receberam milhares de mensagens nas redes sociais repletas de ódio e ataques pessoais, a ponto de incluir... ameaças de morte e acusações sem qualquer fundamento científico.
Esses episódios destacam como, ao comunicar um episódio de clima intenso Ou, se a sua possível ligação às alterações climáticas não for explicada, um setor negacionista responde organizando-se. campanhas de assédio em massaO objetivo não parece ser tanto discutir os dados, mas intimidar aqueles que os divulgam e gerar um clima de medo que, em última análise, levará a... silenciar certas vozes no debate público.
No caso da AEMET, os ataques não se limitam a críticas a uma previsão específica. A própria razão de ser da agência é frequentemente questionada e informações errôneas são disseminadas. boatos sobre suposta manipulação de dados e há tentativas de vincular seu trabalho a conspirações políticas ou interesses ocultos. Essa dinâmica levou alguns de seus porta-vozes a reconhecer que, antes de publicar informações, avaliam o potencial uma enxurrada de insultos que pode ser acionado.
Para a comunidade científica e meteorológica, esses episódios representam um risco adicional: se aqueles que deveriam informar o público sobre fenômenos perigosos Eles sofrem pressão de campanhas de ódio, o que pode afetar negativamente a qualidade e a clareza dos anúncios, justamente em um momento em que... Eventos extremos estão se tornando mais frequentes. para o aquecimento global.
Portanto, o caso AEMET é citado como um exemplo. exemplo paradigmático na carta ao Ministério Público. Considera-se que isso reflete uma tendência mais ampla em que instituições que trabalham com dados científicos estão se tornando o alvo preferido do discursos negacionistas e teóricos da conspiração que são amplificadas através de redes.
Relatórios acadêmicos que documentam assédio e negacionismo
A iniciativa do governo não se baseia apenas em depoimentos individuais. A carta a ser enviada ao Ministério Público inclui referências a vários estudos acadêmicos e de verificação que analisaram detalhadamente como os grupos negacionistas das mudanças climáticas atuam na Espanha, especialmente no ambiente digital.
Entre os documentos destacados está um Relatório de 124 páginas da plataforma EcodesEste estudo, focado na desinformação, no negacionismo e no discurso de ódio na rede social X, examina como as mensagens que negam a realidade das mudanças climáticas são construídas e disseminadas, como certos perfis coordenam suas atividades e qual o papel que desempenham. algoritmos na viralização de conteúdo enganoso ou agressivo, e pode ser complementado com documentários científicos.
Um estudo também é citado de Universidade de Salamanca dedicado ao Discurso de ódio, ativismo anti-clima e desinformação climática. nas redes sociais. Esta análise centra-se não só nas mensagens explícitas que negam o consenso científico, mas também em formas mais subtis de corroer a confiança na ciênciaRecorrendo a zombaria, ataques pessoais ou teorias da conspiração.
Outra das obras mencionadas foi preparada por Universidades de La Rioja, Valladolid e Cádize se concentra especificamente em Discurso de ódio dirigido contra a Agência Meteorológica EstadualEste estudo detalha como, após certos alertas meteorológicos ou relatórios sobre mudanças climáticas, comentários depreciativos, insultos e acusações infundadas contra a organização e seus profissionais aumentam exponencialmente.
A carta inclui também um relatório da plataforma de verificação. Malditoque passou anos analisando boatos e desinformação relacionados ao clima. Seu trabalho mostra como certas alegações falsas são Eles reciclam repetidamente. Em diferentes contextos, adaptando-se a cada novo episódio climático para semear dúvidas sobre a realidade do aquecimento global e, incidentalmente, questionar aqueles que o explicam.
Redes sociais: X e TikTok, epicentro do discurso de ódio
Uma das conclusões compartilhadas por esses relatórios é que... As redes sociais se tornaram o principal campo de batalha. da negação das mudanças climáticas. Plataformas como X e TikTok Eles concentram um volume considerável de mensagens que questionam a ciência climática, ridicularizam os comunicadores científicos e alimentam teorias da conspiração.
Os estudos citados na carta indicam que, nessas redes, quase metade do conteúdo está relacionado às mudanças climáticas Elas incluem algum tipo de mensagem negacionista. Isso não significa que tudo seja abertamente agressivo, mas existe uma presença constante de mensagens que questionam ou banalizam O problema é que isso dificulta aos cidadãos distinguir facilmente entre informações precisas e boatos.
Além disso, observa-se que uma parcela significativa dos ataques não se concentra no conteúdo em discussão, mas sim no pessoa que emiteEm vez de refutar fatos ou argumentos, os usuários optam por insultar, ridicularizar a aparência física, questionar carreiras profissionais ou fazer insinuações pessoais. Esses tipos de comentários formam um discurso de ódio velado O que, embora às vezes apresentado como humor, acaba criando um ambiente hostil.
Os relatos falam de um marcada tendência ao anti-intelectualismo Já se observa uma crescente desconfiança em relação à expertise científica. Mensagens que rotulam meteorologistas e comunicadores científicos como "vendidos" ou "fantoches" estão sendo detectadas, insinuando que agem em nome de interesses políticos ou econômicos ocultos. Esse clima alimenta a sensação de que a ciência faz parte de um... trama sem relação com os cidadãosIsso reforça a rejeição das mensagens sobre as mudanças climáticas.
Para os profissionais que trabalham com conscientização climática, essa realidade se traduz em custo emocional e profissionalMuitos admitem que pensam duas vezes antes de publicar certos conteúdos, sabendo que isso poderia desencadear uma onda de ataques, e alguns até optaram por... reduzir sua presença nas redes sociais ou limitar sua interação com o público para evitar situações de desgaste contínuo.
Depoimentos de emissoras e um apelo por maior proteção.
O anúncio de que a carta seria enviada ao Ministério Público ocorreu após uma reunião entre o vice-presidente Aagesen e comunicadores científicos especializados em mudanças climáticasEste encontro, inserido no âmbito dos diálogos para o Pacto de Estado contra a Emergência Climática, serviu para compilar experiências diretas de assédio e para ouvir propostas sobre como melhorar a proteção daqueles que se expõem publicamente para falar sobre ciência.
Durante a reunião, vários comunicadores relataram como tiveram que lidar com mensagens de ódio constantes, campanhas de segmentação e, em alguns casos, a publicação de dados pessoais ou ameaças mais graves. Muitos concordam que existe um sentimento generalizado de desamparo, ao perceber que as ferramentas disponíveis para impedir esses ataques são escassas ou ineficazes.
Nesse contexto, uma lembrança também foi evocada. manifesto promovido pelas jornalistas Valentina Raffio e Verónica Pavés, do EL PERIÓDICO e El Día de Tenerife, junto com o meteorologista Elizabeth MorenoO texto, apoiado por mais de 40 entidades na área do ambientalismo e da comunicação, denuncia o aumento das campanhas de assédio e pede um envolvimento mais decisivo de formuladores de políticas, tribunais e plataformas digitais.
Entre as reivindicações apresentadas está a necessidade de protocolos claros de ação Para combater o assédio online, precisamos de canais de denúncia mais rápidos, maior colaboração entre agências governamentais e empresas de tecnologia, e treinamento específico para detectar e lidar com ele. campanhas de ódio coordenadasO sentimento generalizado é que, sem um apoio institucional mais robusto, muitos comunicadores científicos podem acabar... autocensura ou abandonando espaços essenciais para o debate.
O Governo, por sua vez, demonstrou vontade de continuar a recolher testemunhos. trabalhando com o setor Identificar medidas adicionais além da carta enviada ao Ministério Público. A ideia é que esta iniciativa não permaneça um gesto simbólico, mas abra caminho para... ações concretas em diferentes áreas: jurídica, educacional, comunicativa e tecnológica.
A situação descrita por meteorologistas e jornalistas especializados em clima aponta para uma mudança fundamental no debate público: falar sobre mudanças climáticas e eventos climáticos extremos Não se trata mais apenas de uma questão científica, mas de uma área onde convergem tensões políticas, econômicas e sociais, resultando em pressão direta sobre aqueles que denunciam.
Todo esse quadro mostra que o Assédio a meteorologistas e cientistas do clima Este não é um incidente isolado, mas sim um sintoma de como o negacionismo e a desinformação encontraram uma plataforma poderosa nas redes sociais para desafiar a ciência e intimidar seus defensores. A ação do governo ao enviar uma carta ao Ministério Público, apoiada por relatórios acadêmicos e pelo depoimento de dezenas de profissionais, busca abrir um debate urgente sobre como proteger aqueles que se dedicam a explicar as mudanças climáticas e o aquecimento global, e sobre quais responsabilidades tanto as instituições públicas quanto as plataformas digitais devem assumir para conter a dinâmica do ódio que compromete a qualidade da informação e, em última instância, o próprio debate democrático.
