A NASA é acusada de ocultar dados sobre o cometa 3I/ATLAS.

  • O astrofísico Avi Loeb denuncia que a NASA não divulgou uma imagem HiRISE do objeto 3I/ATLAS capturada em 2 de outubro.
  • A agência afirma que o objeto se comporta como um cometa natural e que não representa risco para a Terra.
  • O debate está a ganhar força devido a possíveis atrasos burocráticos e limitações técnicas, com participação ativa da ESA e de centros europeus.
  • O 3I/ATLAS é o terceiro visitante interestelar detectado e sua passagem oferece uma oportunidade científica única.

Cometa 3I/ATLAS

Um intenso debate abalou a comunidade espacial sobre o Acusações de Avi Loebprofessor de Harvard, que a NASA estaria retendo data chave sobre o objeto interestelar 3I/ATLAS. A controvérsia gira em torno de uma imagem obtida pela câmera HiRISE da sonda orbital. Mars Reconnaissance Orbiterque, segundo o cientista, ainda não foi publicada.

Embora a agência insista que 3I/ATLAS se comporta como um cometa. E embora não represente nenhum perigo, a discussão ganhou força na mídia e nas redes sociais. Na Europa, equipes da ESA e de observatórios associados estão monitorando de perto o caso, concentrando-se em... transparência e prazos para divulgação de dados cientistas.

O que sabemos sobre o 3I/ATLAS?

3I/ATLAS é o terceiro objeto interestelar identificado após ʻOumuamua (2017) e Borisov (2019). Foi detectado em julho pelo sistema ATLAS e, desde então, os modelos orbitais indicam uma trajetória hiperbólica. típico de um visitante de fora do Sistema Solar.

A acusação de Loeb e a imagem da HiRISE

O cerne da discordância reside numa fotografia tirada em Outubro 2 HiRISE, a bordo do Mars Reconnaissance Orbiterquando o objeto passou relativamente perto da órbita de Marte. Loeb afirma ter solicitado formalmente os dados à equipe científica e não ter recebido resposta, algo que, em sua opinião, impede a verificação independente.

Entretanto, vozes céticas como a de Brian Cox Eles lembram que as supostas “anomalias” (como variações de brilho ou direção) geralmente são explicadas por processos. comentários naturais, Incluindo jatos de gás e poeira aquecendo ao sol. A metodologia, segundo eles, requer dados completos e calibrados antes de emitir veredictos definitivos.

Acobertamento ou simples impasse burocrático?

Os pedidos de dados de instrumentos interplanetários geralmente dilatar semanasespecialmente se coincidirem com períodos administrativos complexos. A controvérsia surgiu em meio a uma paralisação do governo nos EUA, uma circunstância que poderia retardar os procedimentos e as comunicações em agências federais como a NASA.

Além disso, o HiRISE não foi projetado para rastrear objetos que cruzam o Sistema Solar interno em alta velocidade; suas capacidades, embora notáveis, têm limitações ópticas e de rastreamentoA NASA reiterou que o 3I/ATLAS “Não representa nenhuma ameaça."e que seu comportamento é consistente com o de um cometa ativo."

A Europa assume posições

A Agência Espacial Europeia (ESA) e os observatórios do consórcio europeu, como os geridos pelo ESO, reforçaram a monitorização com campanhas coordenadas do hemisfério sul e de outras latitudes. O objetivo é refinar a fotometria, a cor e as taxas de desgaseificação, contribuindo para contexto independente ao conjunto de medições globais.

A comunidade científica europeia enfatiza a necessidade de que os arquivos estejam disponíveis para todos. calibração e metadados completospara que as equipes acadêmicas possam testar hipóteses sob padrões reproduzíveis. Essa cultura de dados abertos é vista como a melhor vacina contra especulação da mídia.

E quanto às supostas “anomalias”?

Algumas descrições destacaram um jato de material direcionado para o Sol, uma espécie de "anti-cauda", que mais tarde teria evoluído para uma cauda convencionalEsses tipos de geometrias podem ocorrer devido a efeitos de perspectiva, dinâmica da poeira e variações na atividade comentário.

Em relação às alterações de composição e cor, os especialistas recomendam cautela: sem espectros e redução homogênea, atribuir comportamentos “não naturais” é prematuroA explicação pela desgaseificação de gelos voláteis e fragmentação do núcleo permanece, até hoje, a hipótese de trabalho mais parcimonioso.

Datas importantes e segurança

A passagem pelo periélio ocorreu no final de outubro, e a maior aproximação da Terra será em dezembro, a mais de 700 vezes a distância lunarOs registros históricos confirmam que não existem trajetórias de risco e que o objeto retornará ao seu ponto de partida. espaço interestelar após sua visita.

Para a Europa, este trânsito representa uma oportunidade de ouro para testar os protocolos de alerta e coordenação entre agências e observatórios. A coleta e a divulgação ordenadas de dados são cruciais. melhora a preparação Em antecipação a futuros visitantes interestelares, e fortalecendo a cooperação internacional.

Para além do ruído, o caso trouxe à tona a seguinte questão: transparência na ciênciaLoeb exige acesso imediato a uma imagem específica; a NASA afirma que 3I/ATLAS é um cometa e que não há nada a esconder; a ESA e os centros europeus solicitam dados robustos e verificáveis. Entre essas três forças — a demanda pública, a cautela institucional e método científico— a história desse visitante de outra estrela está sendo escrita.

NASA divulga novos dados sobre o Cometa 3I/ATLAS: Como sua passagem em 2025 afetará a Terra
Artigo relacionado:
A NASA divulga novos dados sobre o cometa 3I/ATLAS e seu impacto na Terra.